我有一项Jquery无法正常工作的任务，因此我需要一种变通方法来在单击事件时向div的子元素执行添加类事件。我该怎么做。用于该目的的Jquery将是$('.wpb_vc_column').click(function(e){alert();e.preventDefault();$(this).find('.vc_controls').addClass('show-controls');});.show-controls{color:red}SomeThing它基本上是一个需要在移动设备上运行的wordpress后端。问候 最佳答案

indent的ESLint规则允许您在确定规则是否应用于该节点时使用ignoredNodes选项指定忽略哪些节点。我有以下代码，我想使用此规则忽略它们:consta=b?`c${d}`:e具体来说，带有d的行和后续行被报告为比应有的多了两个空格。我想忽略规则中的那些行，但我无法找出应该应用的节点。指定节点类型inthisrepo.我知道三元表达式，就像在这段代码中使用的那样，是一个ConditionalExpression节点，它看起来像一个templateliteralnode存在，但我无法让它工作。我知道我可以使用eslint-disable-next-line、eslint-di

我正在开发一个非常简单的调查应用程序。该应用程序在连接非常有限的第三世界国家/地区运行。我们发现加载时间与用户参与度成正比(对我们来说非常重要)。今天我使用了2个库——VueJS和一个自定义Bootstrap构建。我想调用一个模态。但是模式需要添加BootstrapJavascript和jQuery。这些库几乎使加载时间加倍。如何在不添加这两个库的情况下打开模式？ 最佳答案 @uday链接到CSSonlymodal是一个很好的技巧，但如果您将#tag用于其他目的(例如，路由和参数传递)，则使用起来可能会很尴尬。所以这是一个使用很少的

我正在尝试实现一个外部模板(创建一个HTML页面)，但我无法成功。此页面是包含Vue应用程序的ASP.NETMVC页面。我想将此组件的模板部分移动到外部文件，但无论何时我这样做都不起作用。以下(下方)确实有效，但由于缺少文本编辑功能，因此不容易维护或构建。Vue.component('我的组件',{模板:'#my-component'这是当前代码，它运行良好:varfoo=Vue.component('foo',{template:'{{ColName}}{{foo}}--',data:function(){return{foos:null,NumColuns:3}},mounted(

我们有一个应用程序，其中包含大量对服务器端代码的jQueryJSON调用。因此，我们有大量的绑定(bind)代码来解析响应并将适当的值绑定(bind)到表单。这是一个由两部分组成的问题。处理大量具有不同数据的表单的推荐方法是什么。现在我们正在尝试采用结构化方法为每个页面设置一个js“类”，​​使用init、wireClickEvents等。以尝试使所有内容都一致。在创建重复的jQuery代码或任何类型的推荐结构方面是否有任何“最佳实践”，而不仅仅是在js文件中添加一堆函数？ 最佳答案 您可能应该研究像knockout.js这样的框架

我在组织内推广JQuery方面相当成功。它本身就是一个不小的壮举。然而，为了使它成为我们应用程序的一部分，这里提出的一个想法是创建一个ASP.net服务器端控件。(在可预见的future，我们将坚持使用WebForms。)我不太喜欢这种方法，因为当几个脚本标签就可以完成工作时，它似乎有点过分了。我们找到了一个article在网络上，所涉及的代码量似乎确实不合理。但是，我确实听说服务器控件发生的脚本缓存或生成有一些好处。我的问题:有没有其他人编写过ASP.net服务器控件来提供JQueryjs代码？有没有其他人认为避免编写JQuery或Javascript代码是一个疯狂的想法？

现在我有一个允许对某些项目进行排序的JSP页面，当准备就绪并单击链接时，JavaScript函数将所有信息转换为XML(变量中的文本)，之后我需要将此XML发送到再次访问JSP页面，我尝试将信息放入隐藏输入并提交表单，使用$.post和更多jQuery函数发送，但没有任何效果。有什么想法吗？在我的JSP中，我正在阅读这样的帖子:这行不通:xml="";$("#form").submit(function(){alert("JS:"+$("#data").text());$("#data").text(xml);});这要么:xml="";$("#data").text(xml);$("

我的页面处理许多“商店”对象，每个对象都有一个名为“数据”的字段。但是，此数据是通过可能并行进行的AJAX请求获取的。functionStore(id){this.id=id;this.queryparam='blah';this.items=null;}Store.prototype.fetch=function(){$.get("/get_items",{q:this.quaryparam},function(data,status){//howtostorethereceiveddatainthisparticularstoreobject?Being//acallbackfun

我再也听不到GWT了。当它第一次出现时，它似乎在某些RIA圈子里风靡一时。但最近我的印象是GWT的受欢迎程度有所下降，因为像Jquery/MooTools/Prototype这样的解决方案提供了解决相同问题的更简单的方法。这是准确的还是GWT解决了不同类型的问题？ 最佳答案 嗯，有点。GWT的最终产品最终成为类似于其他JS框架提供的东西-一种JavaScript解决方案，在很大程度上抽象出所有浏览器和DOM的不一致，因此您可以专注于RealWork™。但是，GWT和JS框架之间存在显着差异-使用GWT编写代码的程序员正在编写Java

我想根据链接的Onclick事件显示一个div。第一次点击-显示div1第二次单击-隐藏剩余的div并显示div2第三次单击-隐藏剩余的div并显示div3第四次单击-隐藏剩余的div并显示div1=>重复循环并继续..CodeFollows:ToggleJqueryCode:$(document).ready(function(){$("#toggle_value").click(function(){$("#div1").show("fast");$("#div2").show("fast");$("#div3").show("fast");});});上面的代码在第一次点击时显示